人工智能浪潮奔涌向前，既帶來前所未有的發(fā)展機(jī)遇，也帶來不容忽視的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、不可回避的治理難題。據(jù)《國際金融報(bào)》微信公眾號(hào)報(bào)道：近日，上海市浦東新區(qū)人民法院的一紙判決，為深圳進(jìn)門財(cái)經(jīng)科技股份有限公司（以下簡稱“進(jìn)門財(cái)經(jīng)”）與訊兔科技（上海）有限公司（以下簡稱“訊兔科技”）持續(xù)超兩年的糾紛落下第一槌。

糾紛的原因在于，進(jìn)門財(cái)經(jīng)耗時(shí)12年、服務(wù)全國74家券商研究所建立的機(jī)構(gòu)AI投研工作臺(tái)，被第三方機(jī)構(gòu)超越券商等設(shè)置的白名單機(jī)制，未經(jīng)許可使用進(jìn)門財(cái)經(jīng)會(huì)議數(shù)據(jù)內(nèi)容向不特定公眾發(fā)布。據(jù)了解，該案件二審正在審理階段。

這起“白名單失守”事件，如同一面多棱鏡，不僅暴露出AI路演紀(jì)要“黑市”現(xiàn)形，更引發(fā)深層次思考：在人工智能迅猛發(fā)展下，金融投研領(lǐng)域創(chuàng)新、規(guī)則、倫理與商業(yè)利益該如何權(quán)衡？

技術(shù)每前進(jìn)一步，治理就要跟進(jìn)一步。在一審判決中，訊兔科技被認(rèn)定“超越券商等設(shè)置的白名單機(jī)制”和“未經(jīng)券商等許可使用會(huì)議數(shù)據(jù)內(nèi)容，擾亂市場競爭秩序”，其行為本質(zhì)是行業(yè)規(guī)則的破壞者。而進(jìn)門財(cái)經(jīng)致力于，打造合規(guī)安全、高效便捷、智能協(xié)同的信息閉環(huán)生態(tài)。這個(gè)生態(tài)的基礎(chǔ)，就是白名單機(jī)制所代表的授權(quán)與邊界。訊兔科技這種“偷桃”式創(chuàng)新，在未經(jīng)授權(quán)情況下，繞過券商研究所的白名單機(jī)制和監(jiān)管出臺(tái)的投資者適當(dāng)性管理辦法，獲取原本“圈內(nèi)”專屬的投研信息，再以極低的價(jià)格賣掉，短期看似乎精準(zhǔn)解決“痛點(diǎn)”，實(shí)則很有可能給市場留下新的更大“堵點(diǎn)”。倘若辛苦“種樹”者得不到保護(hù)，“偷桃”者卻能盜取成果，必然會(huì)導(dǎo)致無人愿意投資市場深度研究，信息質(zhì)量整體下滑，市場生態(tài)會(huì)越來越差。

誠然，進(jìn)門財(cái)經(jīng)與訊兔科技的糾紛，并非單純的“不正當(dāng)競爭”。雙方爭議的焦點(diǎn)在于，在保護(hù)機(jī)構(gòu)投資者、研究所等多方權(quán)益的基礎(chǔ)上，如何通過新興技術(shù)更好提升參會(huì)效率、服務(wù)用戶體驗(yàn)。進(jìn)門財(cái)經(jīng)認(rèn)為，一切利用新興技術(shù)提升效率的行為，都應(yīng)以合規(guī)為底線。訊兔科技辯稱，“公司產(chǎn)品具有創(chuàng)新性，不存在侵權(quán)行為”。通過創(chuàng)新手段，的確能在一定程度上獲取曾因技術(shù)或成本限制而無法普及的有效信息，其背后是對(duì)市場信息平權(quán)的潛在渴望。但對(duì)于券商維護(hù)的“白名單”客戶而言，買的就是信息的“獨(dú)家”和“首發(fā)權(quán)”，并有深度交流的機(jī)會(huì)，如果其他客戶輕而易舉就能買到AI“脫水版”，顯然是對(duì)進(jìn)門財(cái)經(jīng)、券商、上市公司、付費(fèi)用戶權(quán)益的損害。當(dāng)人工智能繞過物理屏障，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的復(fù)制與再分發(fā)時(shí)，AI時(shí)代信息保護(hù)又該何去何從？

發(fā)展的問題要靠發(fā)展來解決。無論形勢如何變化、情況如何復(fù)雜，“以人為本、技術(shù)向善”，始終是筑牢安全底線的根本原則。

首先，堅(jiān)持以技術(shù)對(duì)技術(shù)、以技術(shù)管好技術(shù)，建立數(shù)據(jù)合規(guī)審查機(jī)制，避免過度采集或留存敏感信息，及時(shí)動(dòng)態(tài)跟蹤監(jiān)管，對(duì)涉及第三方版權(quán)或商業(yè)秘密的數(shù)據(jù)，通過匿名化、摘要生成等技術(shù)手段降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)安全防護(hù)更及時(shí)、更智能、更高效。

其次，相關(guān)平臺(tái)主體要增強(qiáng)責(zé)任感，擁抱技術(shù)變革、恪守商業(yè)本分，人工智能應(yīng)用須嚴(yán)格遵守?cái)?shù)據(jù)安全法、個(gè)人信息保護(hù)法及行業(yè)協(xié)會(huì)的要求，不斷擰緊“安全閥”、系牢“安全帶”，確保技術(shù)進(jìn)步服務(wù)于人、造福于人，在激烈市場競爭中，贏得信任和支持。

再次，技術(shù)發(fā)展的歷程也是政策法規(guī)不斷完善的過程，需推動(dòng)人工智能治理沿著法治軌道向前邁進(jìn)，進(jìn)一步細(xì)化、完善人工智能領(lǐng)域政策法規(guī)，實(shí)現(xiàn)促進(jìn)發(fā)展和依法管理的有機(jī)統(tǒng)一。

在規(guī)范中釋放活力，在創(chuàng)新中筑牢防線，是保障人民群眾合法權(quán)益的需要，也是推動(dòng)我國人工智能健康有序發(fā)展的必然要求。實(shí)踐證明，時(shí)時(shí)有邊界，技術(shù)方能在合理框架內(nèi)有序前行，不越界；規(guī)矩跟得上，技術(shù)才會(huì)在正確軌道上穩(wěn)健發(fā)展，不逾矩。對(duì)于監(jiān)管者而言，需要思考如何建立更加適應(yīng)人工智能時(shí)代的信息治理規(guī)則，讓創(chuàng)新在合規(guī)軌道上奔跑；對(duì)于行業(yè)參與者而言，則需重新審視自身的核心競爭力，擰緊新技術(shù)發(fā)展的“安全閥”，方能更高效、更公平地推動(dòng)人工智能創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)、應(yīng)用場景加快拓展。