習近平總書記關于堅持和發展新時代“楓橋經驗”重要論述的原創性貢獻
【摘要】“楓橋經驗”是中國原創性本土經驗，也是中國國家治理自主知識體系的一個重要標識性概念。隨著社會結構發生深刻變革，人民內部矛盾發生變化，群眾工作環境日趨復雜，基層治理也面臨一系列新要求和新挑戰。在此背景下，以源頭治理消解矛盾、化解風險，運用法治思維和法治方式創新群眾工作方法，健全黨組織領導的基層治理體系，成為堅持和發展新時代“楓橋經驗”的杠桿支點。...
【摘要】“楓橋經驗”是中國原創性本土經驗，也是中國國家治理自主知識體系的一個重要標識性概念。隨著社會結構發生深刻變革，人民內部矛盾發生變化，群眾工作環境日趨復雜，基層治理也面臨一系列新要求和新挑戰。在此背景下，以源頭治理消解矛盾、化解風險，運用法治思維和法治方式創新群眾工作方法，健全黨組織領導的基層治理體系，成為堅持和發展新時代“楓橋經驗”的杠桿支點。...
【摘要】“教育學”自20世紀初從歐美引進到中國，至今有一百多年的歷史。學界在引進外來教育學的過程中，從最初注意到教育學“中國化”問題，到近年明確提出建立“中國教育學”，確立起建構中國教育學自主知識體系的學術目標。中國教育學要真正建立起自主知識體系，必須立足于中國文化主體性自覺，在緊密聯系現代中國教育實踐的基礎上，積極吸收中國傳統教育思想和實踐經驗。古典書...
【摘要】人工智能的迅猛發展，給人類認知發展帶來巨大機遇和挑戰。一方面，人工智能可能通過存在效應、認知外包、信息繭房等機制，削弱人類的注意與執行功能、深度記憶與批判性思維；另一方面，若科學引導，人工智能可以成為提升人類認知能力的強大工具。面對機遇和挑戰，應構建“可信任的按需學習生態”，以基于人腦規律的學習力培養為核心，減少人工智能“幻覺”、促進知識建構、...
【摘要】中國社會心態調查數據顯示，總體上中國公眾對人工智能應用了解不足且分化顯著，對家務機器人等實用型應用了解較多，而對生成式人工智能等前沿技術認知不足。在接受程度上，公眾表現出較明顯的工具導向，對工具型人工智能接受度高，而對社會情感關系型人工智能接受度低。中國公眾對人工智能的了解程度與接受程度呈非線性關系，工具型人工智能的中度了解者，其接受程度最高。...
【摘要】情感人工智能對社會支持感知具有雙重影響，一方面，通過提供可定制、易獲取的情感支持，在彌補特定群體如老年人、社交焦慮者的人際缺位、增強個體情緒管理能力、拓展社會支持可及性等方面發揮著顯著的情感補償作用；另一方面，其技術本質潛藏著人際替代、情感能力退化、社會支持系統侵蝕等疏離風險，可能導致用戶與現實社會聯結的弱化。為應對情感人工智能帶來的雙重效應，...
【摘要】人工智能生成內容已從 “技術奇觀” 演進為全民參與的社會過程，對青少年社會心態的影響具有正負兩面性，其社會影響構成特殊的“科林格里奇困境”，需從科學技術視角進行評估和治理。研究可重點關注人工智能生成內容對青少年發展愿景與未來預期、價值理念與文化自信、認知能力與思維模式、情感需求與社交方式、自我認同與生命體驗這五大方面的影響；并通過跨學科研究完善社...
【摘要】當前，人工智能技術快速發展并得到廣泛應用，人們在對人工智能進行積極評價的同時，也存在一種值得警惕的社會現象：部分個體傾向于隱瞞、拒斥、貶低人工智能的應用，以及對人工智能的用戶進行否定性評價，產生人工智能應用的“恥感”。這可能會強化人工智能的污名化，引發用戶的心理焦慮，從長遠來看可能影響公眾對人工智能技術的信任與接受。為此，可從觀念、制度、互動和...
【摘要】隨著生成式人工智能快速而廣泛地應用，人類社會邁入人類智能體與人工智能體共生的新階段。在這樣的全新階段中，作為人類成員的個體或組織，無論是在認知方式還是生存方式上，均會面臨新挑戰和新機遇。因此，一方面，在人類智能體與人工智能體共生和互動的情況下，人類需調整或改變自身的認知方式和決策過程，以行動為導向，作出合理行動的判斷和選擇。另一方面，人工智能體...
【摘要】具身智能使人工智能在“人工”的方向上進一步成為人工身體、人工行動、人工主體的集合體，同時帶來三重倫理挑戰，即人工身體造成的“恐怖谷”效應、人工行動引發的“責任谷”困境，以及人工主體介導的“身份谷”問題。應對這些挑戰，需要我們克服人工智能的軟硬件缺陷，建立跨學科的倫理治理框架，在技術研發初期嵌入倫理設計，明確人機協作的責任邊界，通過社會對話凝聚價...
【摘要】投資和融資是資本交易的一體兩面，健全投資與融資相協調的資本市場功能，對暢通資本市場良性循環意義重大。“十四五”時期，我國資本市場發揮投融資功能成效顯著，規模擴張與結構優化并進，科技型企業成為投融資主力推動產業結構升級，股債聯動深化且配套金融產品日趨完善，創新工具突破助力存量資源盤活。但仍存在基礎制度和監管體系尚不完善，投資端和融資端結構失衡制約...
【摘要】數智技術賦能意識形態風險治理能力現代化，既是推進國家治理體系和治理能力現代化的應有之義，也是做好新時代意識形態工作的關鍵所在。數智技術能夠有效助力意識形態風險的全周期治理，推動意識形態風險治理實現監測能力智能化、辨識能力精確化、阻斷能力協同化和化解能力系統化的整體式躍升。數智技術在賦能意識形態風險治理的同時，也帶來了協同歸責之難、群體分裂之虞、...