高效能社會治理的理論指引與創新趨向
【摘要】新時代以來，以習近平同志為核心的黨中央圍繞加強和創新社會治理提出一系列新思想、新觀點、新論斷，科學回答新時代高效能社會治理何以可能、何以可為、何以能為、何以善為等方向性、全局性、戰略性重大問題。習近平總書記關于社會治理的重要論述，在多個維度上具有原創性貢獻：提出“社會治理”這一原創性標識性概念，豐富和發展了馬克思主義理論；深刻闡釋當代中國社會治...
【摘要】新時代以來，以習近平同志為核心的黨中央圍繞加強和創新社會治理提出一系列新思想、新觀點、新論斷，科學回答新時代高效能社會治理何以可能、何以可為、何以能為、何以善為等方向性、全局性、戰略性重大問題。習近平總書記關于社會治理的重要論述，在多個維度上具有原創性貢獻：提出“社會治理”這一原創性標識性概念，豐富和發展了馬克思主義理論；深刻闡釋當代中國社會治...
【摘要】人類智能與機器智能并非彼此隔絕，二者走向共生共融具有深刻的必然性，這一論斷根植于“物理同源、數學同構”的底層邏輯。從智能的第一性原理審視，所有智能形態的本質，均是系統通過吸收信息以抵抗熵增、維系自身秩序的能力。在物理層面，碳基大腦與硅基芯片同為遵循此定律的精密信息化系統；在數學層面，“貝葉斯大腦”與“自由能原理”為二者構建統一的認知框架，揭示其...
【摘要】新一代人工智能與生物技術的合流會催生人類物種分化，動搖生物人類主體性。人類物種分化將帶來一個由生物人類、基因編輯人類、賽博格、人工智能宿主和人工智能體等五種理想類型物種建構的多物種社會。以物種資本為核心的社會達爾文主義實踐會摧毀生物人類的自信、自尊與自我實現等獲得社會性承認的主體性支柱，使其陷入嚴峻困境。涂爾干式的社會團結根基，也會因此瓦解。生...
【摘要】當前的技術變革，是“人類借助外部載體突破自身局限”這一古老主題的延續，其本質是“自我外在化”的深化。技術正推動人類存在形態從生物實體向人機融合體演變，認知模式從個體理性向分布式智能轉型，經濟體系向虛實融合生態重構。面對由此引發的倫理困境與治理挑戰，未來應建立基于“共生智慧”的文明新范式，在技術與人性的張力中尋求動態平衡。這要求我們在虛擬與現實、...
【摘要】未來人類以增強性與超智能性為核心特征，其超越性體現在功能增強、能動性變革、道德增強等三個方面。未來人類超越性的技術基礎從傳統會聚技術，演進為以智能材料、神經技術、人工智能、記憶技術為核心的新會聚技術。隨著技術迭代，未來人類也將面臨道德困境，如功能增強與道德境界不同步、個體意識凌駕于整體意識、存在技術或動物性主導的失控風險等。對此，智能契約成為破...
【摘要】科技創新正從行星尺度、社會結構、技術態勢與星際環境四重維度，塑造動態復雜、高度不確定的“新環境”。該環境兼具深度耦合性、指數級變化、系統復雜性及多方行動者特征，導致人類“生物-文化”適應機制陷入“雙重滯后”。人類需以技術賦能重構演化路徑，賽博格作為生物有機體與技術系統的深度融合體，成為人類適應“新環境”的關鍵形態，其以腦機接口為核心，借助感知增...
【摘要】“智能世界”是指由人工智能、大數據、物聯網、腦機接口等新一代技術的融合發展，共同創建的一個全新外部環境?！爸悄苁澜纭钡男纬?，標志著繼自然、社會與精神世界之后“第四世界”的誕生，其具有自主運行邏輯，并與人類形成深度互構關系。面對具備“準主體性”的智能體，人類的認知模式正從主客二分，轉向新型主體間性的認知形態。這一轉變開啟了“人，成之為人”的第二個...
【摘要】工程師是深度影響生產力的關鍵力量，是發明和創新的核心力量，是創新主體企業的重要構成，是產業發展的重要推動力量。工程師精神的內涵是創新、協作、嚴謹、擔當、造福人類。工程師精神深深植根于人類文明的發展歷程，是工程師回應社會需求、推動工程創新的內在動力。面對嚴峻復雜的國內外環境，我國經濟邁向高質量發展離不開一支高質量工程師隊伍的有力支撐。大力弘揚工程...
【摘要】多維視角下的后城市化理念，引導各方尋找城鄉融合發展的可操作性解決方案。城里有鄉、鄉里有城，看似為共同向往的理想圖景，實則在后城市化時期，前者可以通過留住鄉愁、建構社群、社區營造和抱團養老等具象化的社區生活來抵達，后者在人口回遷、“土地文章”、公共服務和數智下鄉等方面可由國家、市場和社會共同推進。這一進程與中國式現代化建設同向同行，在改變“重城輕...
【摘要】數字外交是數字技術賦能下形成的外交新形態，其在全球治理中興起，主要得益于兩方面因素：一是數字技術重塑外交生態，二是全球治理的現實需求。數字外交顯著提升全球治理的效率與響應能力，提高國際談判效率，為非國家行為體開辟了參與全球治理和國際事務的新渠道，促進了全球公共產品理念的傳播。然而，數字外交在全球治理實踐中，面臨網絡安全威脅、規范數字外交行為的國...
【摘要】數智時代，數據作為新型生產要素成為推動經濟數字化轉型的重要基礎。數據交易是激活數據要素、發展新質生產力的重要路徑。當下，數據要素流通交易面臨三大法律困境：其一，交易客體界定不清，數據與信息概念混同、權屬制度缺失；其二，司法保護覆蓋不足，多聚焦數據獲取等淺層環節，忽視深加工與撮合交易；其三，制度供給薄弱，民事、刑事及專門立法尚未形成可操作的規范體...